同様の構成が、今回取り上げるミサワホームMII型にも見て取れる。
先行したO型と同じ構造を持ちながら、商品体系の多様性確保のために異なる方向性を打ち出す必要性。 ために、O型よりもやや上の年齢層をターゲットに設定し、その層に訴求する具体策として家父長的な概念を援用。 「ハレ」と「ケ」の明確な分離を内観に持ち込もうとした。 しかしそれを、ホームコアを源流とする骨格の中に無理矢理当て嵌めた結果、諸室の配置がいびつなものとなった。

「不可解なモデル」にカテゴライズする要因となったジョイントスペースに纏わる「ハレ」と「ケ」の問題構成を主眼に、当該モデルについて次章以降読み解いてみる。

1978年発売。
外観は、先行して発表され大ヒットとなったミサワホームO型に比べると、いくばくか落ち着いた雰囲気。 おおらかな大屋根や白壁がどことなく土蔵をイメージさせる。

外観（MII-38-2Wタイプ）^*

玄関から屋内に入ると、片側の壁面に幅二間にわたって床から天井まで目一杯の建具が四枚連なる※3。 その扉は鏡板に板目のケヤキの突板を張った重厚な唐戸。 向って右側の二枚は下足入れ※4、左側の一枚がリビングルームへの出入口扉。 画像には写っていないが、更にその左手に同じ形状のダイニングルームへの出入口扉が並ぶ。
木質感たっぷりの設えは、例えばやや時代がかった貴賓室や重役室といった類いの雰囲気を軽めに再現した印象。 住人はそこにステータスを覚えるだろうし、来訪者は気品を感得するのかもしれぬ。

同モデルの広告は、キャッチコピーを“「主流」になる家”とし、以下の文言を添えている。

前章の内観に「ハレ」と「ケ」の概念を当てはめるならば、一階の大半は家長への意識を中心に据えた「ハレ」の場となる。 「ケ」に該当するのは、僅かにキッチンと階段踊り場下部の勝手口のみ。

この分化を、ジョイントスペースが規定する。 南北に振り分けた房としての諸室に対する主幹と位置づけられるジョイントスペースは、前述のホームコアやO型を始め当該概念を導入した多くの同社モデルにおいては、そのスペースの端から端までを建具等を介し直接往来可能としていた。 しかしMII型は途上に壁を立ててその両側を完全に隔てている。 玄関を起点に屋内動線を捉える場合、この壁より手前からアクセス可能な範囲が「ハレ」、階段より奥が「ケ」の領域となる。

ジョイントスペースの構成原理の中で「ハレ」と「ケ」の分化を徹するのであれば、「ハレ」と位置付けたリビングダイニングルームとは別に、動線的に干渉せぬ「ケ」の領域を組み立てる必要があった。 しかし当該構成原理の中でそれを組み立てる手立てが、MII型では未消化となってしまった感が否めぬ。 そのことが、当該モデルに不可解な印象を与える。

ここでは、2-2で言及した「動線的に干渉せぬ「ケ」の領域」として、一階北側にダイニングやキッチンと一体となったファミリールーム的な性格を持つリビングが設定された。 そしてそれとは別に、「ハレ」の領域として南側に「余暇室」と名付けたもう一つのリビングルームを独立して設置。 モデル名称の由来となっている性格の異なる二つのリビングが、ジョイントスペースを介して並置された。

当モデルにおいて、一階部分のジョイントスペースは建物中央を東西に完全に貫通し、且つ室の用途を持たぬ。 二階においても、ホールと収納の用途に充てられて居室と非居室の振り分けが成立している。
房としての諸室と、主幹としてのジョイントスペースという二分法の純化。 併せて「ハレ」と「ケ」の領域分化も、一階の同スペースを双方の中間領域と位置付けることで動線を含め破綻なく達成された。
但し、MII型で指向された家父長主義的な概念は、当該モデルには無い。 むしろ、週休二日制の定着等で近い将来「余暇の時代」が訪れるとし、その将来を見据えた住まいの在り姿として「ハレ」と「ケ」がモデルの中に組み立てられた。